Willkommen im Forum vom rc-club.eu
#1

2,4 Ghz nicht störsicher!

in Onroad 15.06.2009 18:19
von ecki13 (gelöscht)
avatar

tach,will hier mal ein erlebniss vom sonntag schildern.
also,sind bei witex in augustdorf gefahren.wollten mal die radarpistole zum einsatz bringen..
in der einen kurve plötzlich keine reaktion vom auto mehr auf steuerbefehl .nächstes auto-gleiche macke!usw.
egal,ob 40Mhz, 27 Mhz oder 2,4 Ghz-sobald die autos in die eine kurve fuhren,machten sie was sie wollten,bzw. gar nichts mehr.
abhilfe schaffte nur das näher ran gehen an die kurve.
haben uns mal umgeschaut und eine sendeanlage in etwa 150m entfernung (für Handy,richtfunk oder was weiß ich ) entdeckt.
sollte es daran liegen?das würde vielleicht auch das fehlverhalten von ralf´s gocart erklären,denn oben am hangar in detmold,wo er gefahren ist, stehen doch auch sendeanlagen,wenn ich mich nicht ganz täusche...fazit: auch 2,4 GHz ist in keinem fall störsicher,wie einem versprochen wird,allenfalls etwas unempfindlicher gegen störquellen mit solcher leistung,denn mein auto fuhr ja noch ohne mucken,nachdem ich näher ran gegangen bin,wobei die anderen teilweise nur unkontrolliert rumzickten/zuckten.

nach oben springen

#2

RE: 2,4 Ghz nicht störsicher!

in Onroad 15.06.2009 19:31
von Hagen • 1.110 Beiträge | 1110 Punkte

mit entsprechend starken Wellen kann man alles stören


Aber jetzt kannst Du Dich ja fragen
".... 2,4ghz ???? Wozu !?!


____________________________________________________________
Siedlertur:

Fliegenfischen, Scarver fahr`n, Crawlen und Fliegen
das alles könnte zum Leben reichen...

nach oben springen

#3

RE: 2,4 Ghz nicht störsicher!

in Onroad 15.06.2009 20:25
von Sascha • 100 Beiträge | 100 Punkte

so, denn will ich auch mal:

da ich ja öfters mal Probe fahre bei uns inner Sackgasse, ist mir aufgefallen, das ich auch bei 2,4 Ghz Aussetzer habe...
und seit Anfang des Jahres haben wir beim Nachbarn dieses tolle Ding aufn Dach:



da heißt es dann wohl "Leiter ausn Keller holen und anfangen zu schrauben"

na denn mal Prost


Gruß
Sascha


Im alten China wurden Ärzte nur bezahlt, wenn der Patient gesund wurde.

Esky Belt CT V2 2,4GHz
F103 GT Ferrari F40 2,4GHz
TA-04 S Audi TT 2,4GHz
TA-05 Audi TT 2,4GHz
HSP MONSTERTRUCK 4WD 2,4GHz

nach oben springen

#4

RE: 2,4 Ghz nicht störsicher!

in Onroad 16.06.2009 16:57
von ecki13 (gelöscht)
avatar

alles wegen den sch... handys!
wünsche mir das dosentelefon zurück!

nach oben springen

#5

RE: 2,4 Ghz nicht störsicher!

in Onroad 16.06.2009 19:24
von Hagen • 1.110 Beiträge | 1110 Punkte

das muss nicht allein an den Handy-antennen liegen...
wenn man sich mit Funkwellen mal beschäftigt, kann man auch lesen, dass man sich auch selbst stören kann... aber egal.

Es gibt ja sooo vieles das mich stören kann


____________________________________________________________
Siedlertur:

Fliegenfischen, Scarver fahr`n, Crawlen und Fliegen
das alles könnte zum Leben reichen...

nach oben springen

#6

RE: 2,4 Ghz nicht störsicher!

in Onroad 17.06.2009 20:11
von Speedysrot (gelöscht)
avatar

Da kann ich aus etwas zu sagen. Im Laden habe ich ja eine 2.4 Ghz Kameraüberwachung gehabt. Immer wenn ich RC-Anlagen in diesem Bereich / Koas-Heli in Funktion nahm kam es zu kompl.Bildaussetzter im Monitor! Auch höre ich immer wieder aus Fliegerkreisen, das es zu Abstürzen kam. Vor kurzen bei einem Kunden, 3 Flugzeuge an Nachmittag. Ich bin da immernoch ein Freund von 40 oder auch 35 Mhz.
Außerdem sollte man ein Failsafe einsetzen.

Harald

nach oben springen

#7

RE: 2,4 Ghz nicht störsicher!

in Onroad 18.06.2009 10:17
von Markus • 362 Beiträge | 362 Punkte

Hallo zusammen

Hagen und Harald haben vollkomen recht ich könnte jetzt schreiben ich habs euch ja gesagt tu ich aber nicht das 2,4 ghz band wird aktuell einfach von zuvielen genutzt z.B w-lan,Kameraüberwachungssysteme usw nicht zuvergessen das Mobilfunknetz bevor da nicht ne regelung durch den Gesetzgeber gefunden ist bleibe ich aufjedenfall bei alt bewertem


T-Rex 250/T-Rex 450S/Dragonus 2
Hm 4-3/Hm4-3Q
Traxxas Slash/Tamiya (TT-01)
HUMMER

nach oben springen

#8

RE: 2,4 Ghz nicht störsicher!

in Onroad 18.06.2009 15:02
von Ralf • 2.024 Beiträge | 6525 Punkte

Hi,

also bei mir ist es genau umgekehrt.

35Mhz ein bestimmter Winkel zu den Überland-Stromleitungen ---> Aussetzer
2,4 Ghz ---> an gleicher Stelle null Probleme




LMH 120
Sender : T8 FG Super
DJI Phantom 3 Prof.
FS-210 Mini Copter
Storm 450 Pro
Bix 3 mit Arkbird OSD
Magnum Reloaded
Motorrad von Silverlit
nach oben springen

#9

RE: 2,4 Ghz nicht störsicher!

in Onroad 18.06.2009 16:22
von Hagen • 1.110 Beiträge | 1110 Punkte

Schrieb ich nicht irgendwo, das jede Frequenz gestört werden kann?

öhmmm also für den Fall schreib ich es noch mal.

Es kann jede Frequenz gestört werden!

Schlage deshlab vor, wir stellen auf Kabel um!
Da ist dass Modell auch leichter, weil die Baterien im Handteil untergracht werden!


____________________________________________________________
Siedlertur:

Fliegenfischen, Scarver fahr`n, Crawlen und Fliegen
das alles könnte zum Leben reichen...

nach oben springen

#10

RE: 2,4 Ghz nicht störsicher!

in Onroad 18.06.2009 22:45
von Speedysrot (gelöscht)
avatar

das heißt aber lange noch nicht, das eben 2.4 Ghz empfehlendswert ist! Vielleicht ist es eben nur Glück. Und wieder kann ich aus Erfahrung berichten: Im Schlangener Flugverein gibt es ein Stelle, wo es zu Störungen bis zu Aussetzern im 35 Mhz Bereich kommt. Nachdem verschiedene Piloten eine Stabantenne auf ihr Modell aufbauten, war das Problem behoben. Soweit ich weis, strahlt die Antenne des Senders ja nicht rund um ab, sondern Keulen förmig . Das heißt, das Modelle kommt in den Bereich, wo die Keulen förmige Abstrahlung geringer ist. Und wenn jetzt auch noch der Empfang schon vorher schlecht war, so nach dem Motto, es funktioniert noch gerade ebenso, dann kommt es eben zu diesen Störungen oder auch Abstürzen. Der AD-Mitarbeiterer der Firma Graupner gibt auch noch folgenden Tip: eine extra Stromversorgung für den Empfänger .Also keine BEC Versorungung..

nach oben springen

#11

RE: 2,4 Ghz nicht störsicher!

in Onroad 19.06.2009 07:33
von ecki13 (gelöscht)
avatar

zusätzlicher akku find ich nicht gut-erstmal mehr gewicht,und dann die verdrahterei.
failsave ist aktiviert gewesen-dennoch hats nicht funktioniert,weil ja die befehle vermutlich von der grossen funkantenne kamen,und somit der kontakt ja nicht abgerissen ist.
iss ja nicht so schlimm-müssen wir uns eben so auf die strecke stellen,das man zu jeder seite den gleichen abstand zu den endpunkten hat.
denn ansonsten bin ich sehr zufrieden mit der hayabusa 2,4 Ghz!

nach oben springen


Besucher
0 Mitglieder und 4 Gäste sind Online

Besucherzähler
Heute waren 99 Gäste , gestern 193 Gäste online

Forum Statistiken
Das Forum hat 1234 Themen und 7922 Beiträge.

Heute waren 0 Mitglieder Online:



Xobor Ein Xobor Forum
Einfach ein eigenes Forum erstellen